¿Posturas Definidas?

Ahora está de moda "solicitar" al personal que se implique en los diversos movimientos y/o corrientes de opinión que golpean nuestra sociedad... , el final de la historia se suele quedar en un relativo mal sabor de boca, que se suele justificar acusando al universo que les rodea de una pasividad repudiable... Somos víctimas de nuestro propio estado de bienestar, acomodados en una forma de vida con mas cosas que perder que que ganar... Bla, bla, bla.

Pocos se cuestionan cuales son los motivos reales que hace que la sociedad no se revele ante tanta injusticia social... Supongo que habrá muchos y variados motivos, pero sin duda uno de ellos es tan trivial como "Porque me la pela"... Y otro de tantos es "Que se jodan"... Así que es posible que no todo el mundo esté en su sofá pensando que injusta es la vida, y que lastima que yo no tenga más huevos para luchar por la injusticia social... Curiosa tendencia del hombre a presuponer que es lo que piensa el resto del planeta, presuponiendo en ocasiones un aura de subnormalidad al resto, subnormalidad que por cierto se cura con mi ideología...


Pero por suerte también hay personas que no sienten la necesidad de aburrir al mundo con ideologías cansinas y reiterativas... Que se guardan sus pensamientos para cuando son importantes y relevantes para los que le escuchan, y tienen capacidad de escuchar y reflexionar sobre lo que les dicen... Y de no decir nada cuando no tienen nada útil que aportar.

Así que yo le contaré mi forma de pensar a las personas que considere que mis pensamientos tienen algo que aportarles, y no a los que no tienen la menor intención de escuchar, ni de razonar nada que les pueda decir... Para eso ya tengo todas las piedras del mundo con las que charlar...

La primera y única lección es clara, hasta que no llega el día que en un debate uno se de cuenta que está equivocado y que su interlocutor tiene razón... No se tiene la madurez necesaria para escuchar a otra persona.


Cuando aprendes a escuchar... Entonces escuchas a todos, y lo primero que comprendes es porque es imposible llegar a un acuerdo cuando los que hablan son sordos... Y entonces te preguntas ¿Qué es mas útil, que los sordos recuperen su oído o que los charlatanes hablen más alto?...

Polemista... o incomprendido

Gracias a mis investigaciones en Facebook, creo que ya he llegado a aclarar cual es el motivo por el cual nadie termina entendiendo lo que digo, y las discusiones se alargan y se retuercen hasta el infinito cuando el conflicto original se puede resumir siempre en una simple frase: "Un poco más de diplomacia, por favor"

Y así voy apareciendo al público como un polemista profesional, que si bien puedo hacer ese papel sin ningún problema, no es habitualmente el motivo de mis comentarios.

La conclusión que saco para explicar porque nadie se entera de que estoy contando en una discusión parece deberse a algo tan sencillo como la falta de costumbre... ¿Pero la falta de costumbre a qué? puesto que a discutir todo el mundo está más que acostumbrado... Pero no a discutir con alguien que no esta en tu contra, sino que matiza levemente tu opinión. Y de esta forma se entra en un circulo sin sentido en el que la gente contesta a lo que yo no digo... Y yo termino sin saber ya lo que digo.

Así que parece que el cerebro humano solo esta acostumbrado o a que le den la razón, o a que le lleven la contraria. Y no parece entender que es solo un 20% de critica...

Y de este modo, cuando alguien insulta a toda la policía, y yo comento que no generalice, y ofrezco una postura moderada ante los conflictos... Pues resulta que defiendo la actuación de la policía pegando a niños. Y si defiendo que no se llame a todos los curas mentirosos, manipuladores... Admitiendo incluso por valido decir "La mayoría de...". Pues termino apareciendo como un defensor de la iglesia católica apostólica y Romana... Y yo por mucho que leo lo que escribo, no veo la más mínima defensa de algunas cosas, de las que se me comenta que hablo... Y así con todo...

El conflicto parece claro, hay gente que se ha pasado tanto tiempo peleándose con el mundo por unos ideales, que no son capaces de enfrentarse a una crítica sutil y concreta, y se reinicia una retorica estándar contra el opositor estándar, olvidando por completo de que se trataba el comentario inicial.

Mi lógica esta a años luz de ladrillos braquicefalos emperrados en criterios lineales y preconcebidos. Por favor, leed lo que escribo con detenimiento y pausa, porque suele estar muy estudiado lo que digo y lo que no... Lo que digo y porque lo digo... Lo que pienso y porque lo pienso, y esto último, no se parece en nada a los estándares actuales, no es novedoso pero no se parece a nada de lo que habitualmente se discute... ES DISTINTO, tan sencillo como que es distinto... No hablo de que creer o no creer, no hablo de que es bueno o malo, ni de que es verdad o mentira... Hablo solo de como pienso yo QUE DEBEN EXPRESARSE LAS COSAS. De como pienso yo que deben GESTIONARSE LOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE IDEOLOGIAS Y CREENCIAS OPUESTAS...

Resumiendo, a ver si conectamos de vez en cuando el "Modo Zen"... Porque la humanidad no se va a poner de acuerdo en algo en la puta vida, así que cuanto más tiempo aguantemos los que estamos sin salir a hostias, más tiempo viviremos en paz... Pero esto es solo mi opinión.

Los lunes a la sombra...

Reformas laborales, huelgas, derechos de los trabajadores, figuras de enanitos en los jardines... Cuantos temas en el candelero social que hacen olvidar aquella edad de jubilación que motivo anteriores discordias con el gobierno de turno...

Me llama poderosamente la atención como a las diferentes facciones de los conflictos se les llena la chepa de un apoyo de masas... que convierte su movimiento en el más apoyado por siempre jamás. En realidad estoy mintiendo, porque en realidad no me llama la atención, estoy tan acostumbrado que ya siento vergüenza ajena viendo como todos tienen siempre la razón. Y así unos y otros se alteran en defensa de sus ideales, unos buscando la movilización y otros pidiendo que se deje trabajar a un gobierno elegido por mayoría absoluta, lo que en teoría implica un razonable apoyo social...

La política y sus batallitas tiene su importancia y su interés... Pero cuando llega el día que hay que recordar a las victimas de un triste suceso como el 11M, y se ve una fractura tan deprimente en la sociedad, tengo muy claro cual es el camino adecuado, y cual no lo es... Todos los pensadores inteligentes han mostrado una enorme humildad a la hora de evaluar sus conocimientos enfrentados a la compleja naturaleza del universo... Desde un "Sólo se que no se nada" o un "La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda" , "El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" , "El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca." , "El sabio sabe que ignora." , "Los sabios emiten ideas nuevas; los necios las expanden" , "Cada día sabemos más y entendemos menos" , "El que sabe no habla, el que habla no sabe" etc,etc...

Yo creo tener un par de certezas, una es la muerte y la otra es que hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana... Y del Universo no estoy seguro.

Así que la próxima vez que me tenga que posicionar sobre temas políticos, podré hablar mucho y tendido sobre el tema, pero dará igual, porque somos todos gilipollas...

La falacia de la libertad del hombre

Estoy bastante afectado por la situación actual y la agitación social existente. Auguro un futuro enormemente negro y soy extraordinariamente pesimista. Definitivamente no le veo solución a esto y estoy muy cansado de que mi postura de revisar en profundidad los hechos y no quedarse en las corrientes de opinión partidistas y unilaterales sea tan cuestionada por defecto. Si a la gente le parece un ultraje que intente evaluar que es lo que pasa en los interiores de una cabeza del "otro bando", para intentar comprender porque pasan las cosas y cambiarlas desde la razón y el equilibrio... Pues sera mucho mejor echarle sin mas la culpa al gobierno, en Italia también lo hacen "Porco Gobierno"...

He sido muy feliz en Italia, fuera de la actualidad tan en penumbra que nos rodea... Pero la vuelta ha sido un huracán de pesimismo y malas sensaciones... Los eternos asuntos de la defunción de mi padre (Yo soy más de gestoría, pero el resto de mi familia no... Y la mayoría gana), y esta crispación... Si estamos así, y es solo el principio... Largo se nos va a hacer el camino que nos queda.

Estoy totalmente frustrado, frustrado de observar como nadie es capaz de escuchar a una voz que no firma a pies juntillas lo que otro piensa. Frustrado de ver como yo soy una persona que escucha y que es capaz de cambiar su opinión si escucha argumentos solidos... Y ver como se me encasilla en los más variopintos radicalismos simplemente por intentar ir más allá en mis razonamientos que basarme en un único criterio, que desde mi parecer siempre se demuestra incompleto.

Así que hoy resulta que estoy a favor de la violencia... Por el simple hecho de que intento comprender por que la policía actuó como actuó estos días en Valencia. Porque a mi los argumentos como el fascismo policial y la habitual mano negra del gobierno no son para mi argumentos objetivos para evaluar y justificar un incidente. Mucho más fácil convertir a toda la policía en un saco lleno de mierda al que zarandear, que en buscar que se hizo mal, por que, y actuar en consecuencia para poder minimizar el problema en la próxima ocasión. No se pueden observar unos incidente desde una sola perspectiva, con muchas criticas en base a documentación sin contrastar y quedarse con la primera impresión sin evaluar todos los detalles de lo que puede acontecer... Si al menos la critica fuese comedida... Pero nooo, para que matar mosquitos con insecticida si puedo usar el cañón... La historia de siempre

Pues nada, cabreemosnos todos que es mucho más útil para arreglar el mundo, primero por una calefacción que no funciona, después el deporte olímpico de cortar calles, después un "disolver la manifestación" ... El el gran pollo montado, vendemos al mundo que nuestra policía es la más fascista del planeta y que esto es una dictadura de lo mas chungo ... La perspectiva mas objetiva del mundo, seguramente en Siria estén de acuerdo con nosotros, sin duda andáis muy jodidos por España.

Luego nos quejamos de que se mete a todos los funcionarios en el mismo saco... Todos vagos y escaqueadores... Me falta un detalle, además la policía es fascistas. Seguro que todo esto ayuda un montón a que la próxima manifestación no haya incidentes, con una corriente de opinión tan optimista, los policías deben estar super relajados... Nunca basta con criticar al que lo hizo mal, mucho mejor joderlos a todos...

Pues así seguirá el hombre, defendiendo sin fisuras las libertades de todos... De todos los que están aquí conmigo...Nunca entenderé porque se pelean los hombre por defender las libertades del hombre... ¿No deberían ser siempre las mismas?

El camino de la vida

En condiciones normales podría decir que estoy en el ciclo intermedio de la vida. Ya tengo cierta experiencia y aun mi capacidad física me puede dar alguna alegría, así que si la virtud está en el termino medio, debo pensar que es un buen momento para sentarse y reflexionar un poco sobre las cuestiones que más pesan sobre mis hombros.

Ya hace años que se que cada persona tiene sus propios problemas e inquietudes, y no tienen porque coincidir... No tienen ni porque parecerse, cada persona vive sus propias circunstancias, y cada circunstancia tiene sus propios temores.

Una vez que la sombra de la depresión ha asomado por tu hombro, ya eres consciente de que no siempre es necesario que ocurra algo grave para pensar que la vida es un obstáculo infranqueable. Yo he pasado una mala racha, ciertamente he volado bastante bajo, y si bien ahora veo muy lejana una fortaleza mental que antaño tuve, en este momento no me puedo quejar de como estoy dadas las circunstancias.

Me alegro que haya gente que se pueda preocupar de las dificultades y penurias que pasan trillones de personas por el mundo, realmente alguien debe hacerlo. Pero yo me conformo con superar las propias dificultades de mi día a día, y me consume notables recursos solo conseguir mirar la vida propia con el optimismo necesario para seguir adelante... No voy a intentar salvar el mundo cuando apenas puedo salvarme a mi mismo y a mi entorno más cercano.

La circunstancia que actualmente más pesar crea sobre mis hombros es el triste fallecimiento de mi padre. Ciertamente todos los fallecimientos de familiares cercanos son tristes, pero por desgracia he podido comprobar que no todos son iguales para el recuerdo de los que se quedan en este mundo. La muerte natural es un acontecimiento que trae la pena por la perdida, y en ocasiones cierto consuelo porque los que se van ya no sufren. Sin embargo la palabra accidente trae unas connotaciones dramáticas muy poco deseables para los que se quedan con ese mal recuerdo. Una vivencia que martillea la cabeza con insistente pesar, un ¿Por qué? retorico lanzado al aire una y otra vez. Al principio fue un consuelo encajar las piezas de un accidente sin sentido... Pero después de un tiempo el tormento es pensar porque es tan difícil ser prudente cuando realmente es necesario... Supongo que a lo largo de una vida se hacen tantas "estupideces" que a veces nos debemos creer que somos invulnerables a las desgracias... Pues no lo somos, sin duda no lo somos...

Y doy gracias Dios ( O a la fuerza cósmica que sea que rija nuestro destino )de que mi entorno personal sea un apoyo extraordinario. La soledad es una sombra de la que hay que huir cuando la vida se tuerce, y aquí es donde temo por una madre cuya salida del túnel está a mucha más distancia que la mía...

Por esta y por muchas otras cosas más que han marcado mi vida a lo largo de estos años, veo a mi alrededor a una sociedad perdida en luchas que realmente tienen poco valor para mi...

Nota breve del autor

Yo hasta hace poco era consciente de que los gobiernos en general se gastaban mucho dinero en infinidad de chorradas que sin duda son prescindibles para la mayor parte de los mortales, y pensaba que profundizar sobre ello no iba a tener más utilidad que provocarme una depresión. Ahora ya tengo la absoluta certeza de que tenía razón. Gracias a que en este pseudoPaís el famoso “¡Y tú más!” es deporte olímpico, ahora me parecerían razonables unas 7.986,345 manifestaciones para protestar… Y sin duda, ahora no soy más feliz.

Ideologías políticas

Se cuentan muchas milongas sobre las diversas ideologías políticas, pero la única realidad es que no hay ninguna que consiga poner a todos de acuerdo. Así que por mucho que se empeñe uno al respecto, por mucho que se argumenten las ideologías desde el razonamiento y la lógica más precisa, siempre habrá otro que piense lo contrario y que opine que usted es gilipollas.

La historia nos enseña que la democracia es el sistema de gobierno menos malo, y por tanto debería ser el preferible para todos... Pero parece que ni en este punto somos capaces de ponernos de acuerdo, sin duda nos exigimos mucho a nosotros mismos...

La única conclusión razonable que se me ocurre para hacer argamasa de todo esto es que la clave es precisamente la pluralidad. Deben existir diversas perspectivas para marcar un camino intermedio que esté más o menos en el equilibrio de todo. Así que nadie tiene realmente razón, debemos existir todos y pegarnos entre nosotros, de manera que bien por alternancia, bien por consensos puntuales, se vaya siguiendo un camino intermedio... Será sin duda un camino con muchas curvas, pero si el camino no tiene curvas, deberemos entonces empezar a preocuparnos...

Tan malo es el camino solo de derechas como solo de izquierdas. Las ideologías ancladas en el poder se van atrofiando recreándose en su propio éxito y terminan acabando en un barranco de egos descontrolados. Así que hagamos curvas, y por el camino los ecologistas podrán sembrar arboles y todos podrán poner señales variadas... Y así no serán siempre los mismos los que escriban la historia, habrá variedad, la carretera cruzará el valle a menudo y no se encerrará en las montañas de los cabezones que siempre piensan que tienen razón.

¿Y quien tiene la razón?... Seguramente nadie

¿Como se enfrenta un miembro de mi secta a un tema de tanta controversia como el aborto?.

La primera fase es intentar ver el tema desde una perspectiva global, ver los diferentes enfoques que se le pueden dar a la idea. En este caso los extremos son sencillos, se puede estar a favor o en contra, toda la horquilla de opinión esta entre estas dos.

Los argumentos básicos para estar a favor del aborto hacen referencia a los derechos de la mujer a decidir que hacer con su cuerpo. Partiendo de la base de que el feto antes de nacer no tiene consideración de ser humano, y por tanto no tiene derechos.

Los argumentos básicos para estar en contra del aborto hacer referencia a los derechos del feto nonato. Partiendo de la base de que el feto es ser humano desde el momento de la fecundación. En este caso los derechos de la mujer quedan en un segundo plano, puesto que obviamente se considera un asesinato atentar contra un ser humano, independientemente de donde este ubicado.

Revisando las posturas, queda en evidencia que el motivo de discordia no son los derechos de la mujer, sino que el punto de conflicto es decidir si el feto es o no es persona antes de nacer.

Esta ultima consideración se pueden enfocar también desde dos puntos de vista, uno legal y otro moral. En el primer caso la propia ley de cada lugar marcará esa línea, pero previsiblemente la persona física estará determinada con su nacimiento ( Aunque hay códigos Civiles para todos los gustos ). Desde el punto de vista moral, mi percepción es que es un tema mucho más complejo, puesto que entran en juego muchos argumento religiosos y éticos de lo mas variopinto.

Después de revisar todos estos datos y posibilidades, es cuando uno empieza a hacer sus propios juicios de valor, incluyendo los criterios que estime convenientes bien en un sentido o en otro. Con franqueza, ni yo ni nadie debería tener la soberbia de pensar que tiene la razón en esto, cada uno tendrá su opinión al respecto, y la ley marcará unas pautas en función de la ideología social y moral que esté detrás... Pero yo no puedo saber que es lo mas justo ni lo mejor. Me puedo hacer a la idea de lo que pasa por la cabeza de una madre que no quiere o no puede tener un hijo, pero no tengo ni la menor idea de lo que puede sentir un feto de X semanas.

Puedo entender perfectamente a los que creen que la concepción es el inicio de una vida a la que hay que respetar y defender. Y puedo entender perfectamente a las personas que viven en este mundo real y se enfrentan a unas situaciones complejas que implican tomar decisiones difíciles, porque asumo que abortar es una decisión difícil.

Mi resumen es que el aborto, como en muchos otros temas, las circunstancias de cada uno son muy importantes para evaluar que es lo mejor y lo menos malo. Si tengo claro que opciones buenas no hay, porque siempre alguien sufre. Debe haber una legislación base racional, y debe haber también una previsión que tenga en cuenta las circunstancias más previsibles.

Se puede entrar a debatir en que momento desde la fecundación al nacimiento se puede considerar que el feto es algo más que un trozo de carne sin valor. Quizá es el único punto de debate que yo considero que debe haber en este tema, y yo no tengo conocimiento ni científico ni divino para saber si el hombre tiene realmente alma, o hay alguna fase en su crecimiento donde sea consciente de su propia existencia. Puedo tener claro que un niño con 7 meses de gestación o incluso menos puede nacer y sobrevivir, O sea que un sietemesino tiene los mismos aparentes derechos que un ochomesino o nuevemesino, así que puedo llegar a pensar que el día de nacimiento concreto es circunstancial en el desarrollo del ser humano (mes arriba o abajo)... ¿A que empieza a parecer complicado marcar la línea "moral" entre un ser humano con derechos y sin derechos? Pues desde mi punto de vista lo es, y mucho, así que no recomiendo trivializar sobre ello.

Y por si mi opinión importa, si creo que debe de haber la opción de poder abortar, porque si creo que hay circunstancias personales que hacen que esta sea la opción menos mala. No me parece razonable que se considere que un menor de edad pueda tomar este tipo de decisiones de manera trivial, puesto que si se supone que no tienen la madurez necesaria para ser participe ni responsable de algunos temas, este sin duda no es baladí. Ni que sea mas sencillo comprar píldoras abortivas que comprar paracetamol con codeína. Y apostaría por tener un sistema de gestión de las adopciones eficaz, que ofreciese una alternativa al aborto, incluyendo apoyo social y económico.

Por supuesto que se puede profundizar mucho más y evaluar muchas mas variables y detalles, pero es que esto no es un libro, es un simple Blog. Simplemente comentarle a los pro abortistas y a los anti abortistas, que tengan perspectiva cuando se juzga los criterios de los que no piensan como nosotros, quizás mañana las circunstancias cambien y se nos quede cara de gilipollas.

Filosofia de la verdad relativa

Nunca he tenido claro cual era mi perfil "homologado" en lo referido a ideologías del mundo. Gracias a los ejercicios filosóficos y de lógica que mis compañeros de debates me motivan a hacer para rebatir ciertos argumentos, voy aclarando mis propias ideas.

Así que la base de la filosofía de vida es la siguiente... No existen verdades absolutas, todo está sometido a unas circunstancias puntuales que matizan la realidad de las cosas. De esta forma las decisiones a las que nos enfrentamos día a día, no siempre tienen porque tener la misma solución, no siempre son exactamente iguales, y siempre hay diferentes posibilidades de interpretación de los hechos.

Tampoco significa que lo que un día es blanco, al siguiente es negro... Hay una base fundamental que marca unas líneas generales de actuación. Por ejemplo, matar es malo... Pero existe la defensa propia... y quizá si un día te cruzases con alguien que es una amenaza mortal para tu familia, seguramente tus pensamientos se parecerían más a los de Chuck Norris que a los de Gandhi... o quizá no.

De esta forma no creo en afirmaciones taxativas sobre lo que es bueno o malo, y siempre me negaré a admitirlas, y rebatiré contra el que piense que algo es "blanco" o "negro"... Porque ni siquiera tenemos la certeza de que la información que tenemos para emitir un juicio es veraz al 100%, así que incluso desde una perspectiva científica, siempre partimos de una hipótesis, no de una certeza absoluta.

Cabe reseñar que cuando hablo de verdades absolutas, me refiero a ideas de cierta complejidad intrínseca y no a conceptos triviales o matemáticos que no dan pie a ninguna discursión.

Últimamente escucho muchos comentarios sobre una serie de libros llamados "Juego de Tronos". En estos parece ser que se relatan las aventuras y desventuras de una serie de personajes, unos parecen más o menos buenos y otros aparentan ser más o menos cabrones, hasta ahí todo entra dentro de la normalidad. La historia se cuenta desde la perspectiva de unos personajes, y dan una idea de como es el mundo desde los ojos que lo observan... Ahora bien, en nuevos libros se añade el giro de ver la misma historia desde los ojos de otros personajes, y curiosamente la realidad cambia y se matiza, las motivaciones del hombre no siempre son lo que parecen, porque hay muchas circunstancias que aparentemente no importan, pero que lo terminan cambiando todo. Así que normalmente no es posible conocer la realidad de las cosas basándose en una única perspectiva, así que cuantas mas perspectivas variadas se crucen, más cerca se estará de una verdad, que aunque es inalcanzable al 100%, siempre se podrá aproximar.

Partiendo de la premisa de que solo se conoce una aproximación de la verdad, la siguiente fase es admitir que "yo" no tengo porque tener razón. Yo tendré un criterio, que será una aproximación a la verdad, y otro tendrá otra. Yo podré pensar que mi criterio es más valido que el tuyo, pero lo que nunca debo pensar es que seguro que tengo razón. Por poner un ejemplo, yo puedo pensar que Dios o los extraterrestres existen... o puedo pensar que no... ¿Quién tiene razón?, ¿Quién posee la verdad?. Desde mi punto de vista, nadie lo sabe. Así que cada uno lo que puede hacer es mostrar los argumentos que le llevan a creer en una cosa u otra, pero desde la humildad de ser consciente de que nuestro conocimiento es muy limitado, no desde la soberbia del que se cree poseedor de la verdad.

Así que yo siempre defenderé el respeto a los demás, por encima de una idea de libertad que solo piensa en el ombligo de uno mismo, sin acordarse de que ombligo tenemos todos. Mi libertad termina donde empieza la de los demás, y no hay libertades de más calidad que otras.

Ilustraré con un ejemplo todo este rollo, pero como esto ya es muy largo, y aquí ya no llegará nadie, mejor otro día...

Ojalá me equivoque

Hoy he visto las noticias, la verdad es que las sensaciones son muy malas, me entra la vena "Nostrapacus" y veo un futuro para España enormemente negativo. No entro a valorar lo que es justo o no, hoy no es el día de dar mi opinión sobre lo que ocurre, hoy solo es el día de mostrar una visión que me ronda y que me hunde la moral.

15M, movimiento que finalmente marcará un antes y un después, posiblemente una buena idea que despues de ver ciertos detalles puede resultar un cheque en blanco para que cualquier ideología pueda mostrarle al mundo que somos una nación de paja. Todo esto en un País maduro y asentado seria un ejercicio de democracia bastante positivo, pero en esta argamasa de nacionalidades pequeñas y siempre cabreadas... Con que criterio se podrá impedir mañana que los asesinos de ETA salgan a la calle a insultar a todos los que no comulgan con su bazofia, con que excusa se podrá decir a la extrema derecha que no saque a pasear su peor y más oscura alma. Con que argumentos le diremos a cualquiera que su mensaje no se puede mostrar en cualquier momento y lugar. Una vez que se cruza la linea que marcan las reglas del juego y no pasa nada, ya no hay marcha atrás. Yo me pregunto por que a mi se me prohiben cosas que a otros no... Y es una pregunta que ahora se hará mucha mas gente.

En un momento de crisis donde hay que tomar medidas serias y muy duras a muchos niveles... Quien cree ahora que se podrá hacer absolutamente nada sin que tengas a unos o a otros montándote el pollo por todos lados... Y no me refiero solo a recortes sociales y trabajadores cabreados, también a ajustes a Comunidades autónomas, y a ver a rivales políticos sacando sus masas a la calle para vomitar lo que se tercie en ese momento al rival político... ¿Que eso siempre se ha podido hacer?... Este arma con las redes sociales actuales, los móviles y portátiles con Internet esta muchísimo más engrasado que hace años. Veo a esta democracia esquebrajándose y hundiéndose a pique. Con la que está cayendo social y económicamente, ahora me cuestiono en serio si el buscar un cambio en el sistema de votaciones era una prioridad en estos días, realmente la caja de pandora se ha abierto, y los que ahora presumen de democracia, mañana serán la misma mierda, que vera que no se puede gobernar como pensaban, y que es imposible pactar en este caos... Y nos iremos a la mierda de verdad

Ya Fidel Castro salió ironizando sobre que nosotros también teníamos revueltas... Como en los Países Árabes...¿También nos van a bombardear los de la OTAN?. Hoy Sarkozy sale diciendo que esto no es como en los Países Árabes, que aquí hay democracia... ¿Por Que es necesario que nos defiendan?, quizá sea porque nuestra imagen internacional es de todo menos buena... Quizá pensamos que los Países que rivalizan con nosotros para el turismo o para conseguir inversiones extranjeras no van a saber distorsionar todo esto para que parezca que España es un lugar que es mejor evitar... Pues ni yo descarto la necesidad de intercesión extranjera para formalizar una nueva democracia, andes de que el Euro se desintegre definitivamente...

Confío en que mañana despertaré de este mal sueño, y la realidad será que somos un poco más democráticos, y un poco menos hipócritas.